ㅁ 추적 및 재현성

ㅇ 정의:
AI 모델 개발 과정에서 실험의 입력, 설정, 결과를 기록하여 동일 조건에서 재실행이 가능하도록 하는 관리 활동.

ㅇ 특징:
– 실험 데이터, 코드, 환경, 하이퍼파라미터, 결과를 체계적으로 기록
– 재현 가능성을 높이고 협업 시 실험 이력 공유 용이
– 실험 비교 및 성능 분석에 활용

ㅇ 적합한 경우:
– 모델 성능 최적화를 위해 다양한 실험을 반복하는 경우
– 협업 프로젝트에서 실험 결과를 공유하고 검증해야 하는 경우

ㅇ 시험 함정:
– 단순히 로그를 남기는 것과 실험 추적 시스템을 혼동
– 재현성 보장을 위해서는 데이터와 환경까지 포함해야 함

ㅇ 시험 대비 “패턴 보기” 예시:
O: “실험 추적은 하이퍼파라미터, 데이터 버전, 코드 변경 사항을 모두 기록한다.”
X: “실험 추적은 모델 성능 지표만 기록하면 된다.”

================================

1. Weights & Biases

ㅇ 정의:
머신러닝 실험을 추적하고 시각화하며 협업을 지원하는 SaaS 기반 플랫폼.

ㅇ 특징:
– Python SDK를 통한 간편한 로깅
– 실험 비교, 대시보드 시각화, 팀 협업 기능 제공
– 클라우드 기반 저장 및 API 연동 가능

ㅇ 적합한 경우:
– 빠른 실험 로깅과 시각화가 필요한 경우
– 원격 팀 간 실험 공유가 필요한 경우

ㅇ 시험 함정:
– W&B는 오픈소스가 아닌 상용 서비스임을 간과
– 로컬 저장 기능이 제한적임

ㅇ 시험 대비 “패턴 보기” 예시:
O: “Weights & Biases는 실험 로그와 메트릭을 실시간 시각화한다.”
X: “Weights & Biases는 모델 학습을 자동으로 최적화한다.”

================================

2. 실험 추적

ㅇ 정의:
모델 학습 과정에서 사용된 데이터, 설정, 코드, 환경, 결과를 기록하여 재현성을 보장하는 활동.

ㅇ 특징:
– 실험별 고유 ID 부여
– 메타데이터 관리 및 검색 기능 지원
– 비교 분석 기능 제공

ㅇ 적합한 경우:
– 하이퍼파라미터 튜닝 시 많은 실험을 관리할 때
– 연구 논문 결과 재현이 필요한 경우

ㅇ 시험 함정:
– 단순한 학습 로그 기록과 혼동
– 실험 추적이 재현성을 자동으로 보장한다고 오해

ㅇ 시험 대비 “패턴 보기” 예시:
O: “실험 추적은 동일한 조건에서 결과를 재현할 수 있도록 모든 설정을 기록한다.”
X: “실험 추적은 모델 성능 향상을 위해 파라미터를 자동 조정한다.”

================================

3. 하이퍼파라미터 관리

ㅇ 정의:
모델 학습에 영향을 주는 하이퍼파라미터 값을 체계적으로 기록, 변경, 추적하는 활동.

ㅇ 특징:
– 실험별 하이퍼파라미터 설정 저장
– 최적값 탐색을 위한 비교 분석 가능
– 자동 튜닝 도구와 연계 가능

ㅇ 적합한 경우:
– Grid Search, Random Search, Bayesian Optimization 등 튜닝 기법 사용 시
– 모델 성능 최적화를 위해 반복 실험이 필요한 경우

ㅇ 시험 함정:
– 하이퍼파라미터와 모델 파라미터를 혼동
– 변경 사항 기록 누락 시 재현 불가

ㅇ 시험 대비 “패턴 보기” 예시:
O: “하이퍼파라미터 관리는 실험별 설정값과 결과를 함께 기록한다.”
X: “하이퍼파라미터 관리는 모델 학습 후 자동으로 결정된다.”

================================

4. 버전 관리

ㅇ 정의:
코드, 데이터, 실험 설정 등의 변경 이력을 관리하여 이전 상태로 복구하거나 변경 사항을 추적하는 활동.

ㅇ 특징:
– Git, DVC 등의 도구 활용
– 코드와 데이터의 동기화 관리
– 협업 시 충돌 방지 및 변경 이력 추적

ㅇ 적합한 경우:
– 여러 개발자가 함께 모델 개발에 참여하는 경우
– 데이터셋 변경에 따른 실험 비교가 필요한 경우

ㅇ 시험 함정:
– 코드 버전 관리와 데이터 버전 관리를 동일하게 취급
– 버전 관리 없이도 재현성이 가능하다고 오해

ㅇ 시험 대비 “패턴 보기” 예시:
O: “버전 관리는 코드와 데이터의 변경 이력을 추적하여 재현성을 높인다.”
X: “버전 관리는 코드만 관리하며 데이터는 별도로 관리할 필요가 없다.”

ㅁ 추가 학습 내용

학습 정리

1. 실험 관리 도구 비교
– MLflow: 오픈소스, 로컬 및 클라우드 지원, 모델 레지스트리 제공, Python API 중심
– Neptune.ai: 클라우드 기반, UI 직관적, 메타데이터 관리에 강점, 팀 협업 기능 강화
– Comet.ml: 실험 실시간 추적, 시각화 기능 우수, 다양한 언어 및 프레임워크 지원
– W&B(Weights & Biases)와 비교 시 UI/UX, 통합 기능, 오픈소스 여부, 가격 정책 등의 차이 파악

2. 환경 관리 방법
– Docker: 컨테이너 기반, 실행 환경 완전 격리, 이미지로 재현성 확보
– Conda 환경 파일: 환경 구성 패키지 목록 및 버전 정보 저장, conda env create로 재현
– requirements.txt: pip 기반 패키지 버전 고정, 간단한 환경 재현 가능

3. 데이터 및 코드 버전 관리 연계
– DVC: 데이터와 모델 파일 버전 관리, Git과 연계해 메타데이터만 Git에 저장
– LakeFS: 객체 스토리지에 Git-like 버전 관리 제공
– Git: 코드 버전 관리, 데이터 버전 관리 도구와 함께 사용 시 완전한 실험 이력 보존 가능

4. 실험 메타데이터 표준화 및 자동화 로깅
– 메타데이터: 실험 파라미터, 환경, 데이터셋 버전, 실행 시간, 성능 지표 등
– 자동화 로깅: 코드 내 API 호출, 콜백 함수, 프레임워크 내장 기능 활용

5. 대규모 분산 학습 환경에서의 실험 추적
– 노드 간 동기화, 로그 수집 표준화, 네트워크 지연 및 장애 대비
– 중앙 집중식 로그 서버 또는 분산 로그 수집기 사용

6. 하이퍼파라미터 최적화와 실험 관리 연동
– Optuna, Ray Tune, Hyperopt 등과 실험 관리 시스템 API 연동
– 각 실험 시도별 메타데이터 자동 기록 및 비교

7. 보안 및 접근 제어
– 실험 데이터 접근 권한 설정, 사용자 인증/인가
– 데이터 암호화, 네트워크 전송 시 TLS/SSL 적용
– 감사 로그 유지

8. 개념 구분 연습
– 재현성: 동일 조건에서 다른 사람이 동일 결과를 얻는 것
– 반복성: 동일 조건에서 같은 사람이 동일 결과를 얻는 것
– 로그 기록: 실행 중 발생한 이벤트와 정보 저장
– 실험 추적: 로그 포함, 실험 전반의 메타데이터와 결과를 체계적으로 관리

시험 대비 체크리스트

[ ] MLflow, Neptune.ai, Comet.ml, W&B의 특징과 차이점 설명 가능
[ ] Docker, Conda, requirements.txt의 환경 재현 방식과 장단점 이해
[ ] DVC, LakeFS와 Git 연계 방식 설명 가능
[ ] 실험 메타데이터 항목과 자동화 로깅 방법 나열 가능
[ ] 분산 학습 환경에서 실험 추적 시 고려사항 열거 가능
[ ] 하이퍼파라미터 최적화 도구와 실험 관리 시스템 연동 사례 이해
[ ] 실험 데이터 보안 및 접근 제어 방법 설명 가능
[ ] 재현성과 반복성의 차이 명확히 구분 가능
[ ] 로그 기록과 실험 추적의 차이 명확히 설명 가능